后发现的材料可能提供更早背景或推翻某个节点，好的资料库需要允许透明修订。

对新增证据设独立修订说明，把旧节点标为已更正或待复核，不静默替换读者曾见过的说法。

不能因为新文章发表较晚就把它的内容当作事件最新进展；需要判断叙述对象的时间。

如果实际检索到的资料与预期不符，应如实记录差异，并允许后来读者提出更合适的解释。 如何设计一份简单可读的修订日志？

本议题建议读者实际演练“补充材料如何改变既有时间线”：分别写下初始印象、复核依据与剩余疑问，最后对照记录前后的认识是否有所变化。